事例Ⅳの出題の傾向と対策｜19年74問の型と、差がつく場所

第1問は19年中18年が経営分析。計算2問をはさんで最終問に記述、という並びが近年は固定的です。

最も多いのは経営分析で、19年のうち18年に出ています。しかもその全部が第1問です。第1問が経営分析でなかったのは平成24年度の1度だけで、このときは投資判断が置かれました。

次に多いのが投資判断17問、セグメント・意思決定11問、CVP・損益分岐点10問、リスク管理10問です。上位5論点で74問中66問を占めます。準備の対象は、事実上この5つに絞れます。

近年5年（令和3〜7年度）はさらに形が固まっています。第1問が経営分析、第2問と第3問がCVPと投資判断のペア、最終問に記述という並びです。第2問と第3問はどちらが先に来るかだけが年で入れ替わります。

74問のうち54問（73%）に字数制限があります。第1問と最終問は、どちらも9割以上が記述です。

上の表の右端の列を見ると、経営分析は18問すべてに字数制限が付いています。リスク管理も10問中9問、セグメント・意思決定も11問中9問です。純粋な計算だけで終わるのは、実質的に真ん中の2問だけになります。

つまり対策は計算と記述の2本立てになります。電卓の練習だけを積むと、第1問と最終問で手が止まります。この配分の詳しい実測は別の記事にまとめました。

再現答案677セットのうち489セット（72.2%）が空欄ゼロの申告でした。埋めること自体は、もう差のつく場所ではありません。

空欄が増えると得点の分布は確実に下へずれます。年度ごとの差を吸収して見ると、空欄率が10ポイント増えるごとに平均で3.9点低いという関係でした。方向ははっきりしています。

ただし関係は弱いものです。相関は−0.246で、空欄率で説明できる得点の差は6%しかありません。「1問埋めれば約4点増える」という読み替えもできません。これは関連の記述であって、予測ではないためです。

逆側を見ると、もっとはっきりします。空欄ゼロと申告した489セットのうち196セット（40.1%）が60点未満、17セット（3.5%）が40点未満でした。全部埋めても、点が来るとは限りません。

空欄は答案全体に散らばりません。特定の1〜2問に集中します。最も高い設問では答案の51.3%が空欄でした。

令和4年度の第3問設問3は、答案の半分が空欄でした。解けなかったのは自分だけではありません。上位5つはいずれも計算2問の後半の小問で、時間切れになりやすい位置にあります。

ここから言えるのは、全部を追わない判断が実際に取られているということです。ただし空欄率30%以上の帯は平均46.62点で、60点以上に届いたのは13件中1件でした。落とす対象は1〜2問までに収めるのが妥当です。

40点台と50点台のあいだには崖があります。まず狙うのは、毎年ほぼ必ず出る型と、記述の部分点です。

40点台をまず抜ける価値は、別の記事の実測が示しています。事例Ⅳが40点台だった人の合格率は5.6%、50点台では50.0%でした。ここを越えるかどうかで景色が変わります。

記述については、実測でひとつだけ言えることがあります。記述設問の平均が56字までの帯は平均59.7点、64〜73字の帯は64.3点でした。10字ごとにおよそ1.6点という弱い関係です。

ただし相関は0.189で、説明力は3.6%しかありません。「たくさん書けば点になる」とは言えません。言えるのは「短く済ませない」までです。字数制限がある以上、上限も伸びません。

ここから先は実測ではありません。配点と型の分布から置いた目安で、得点との関係を測ったものではありません。

1. 1開いたら4問の配点と字数制限を先に確認する。近年は第1問25点前後、第2問と第3問が計算、最終問に記述という並び。
2. 2第1問の経営分析を先に固める。19年中18年で第1問に置かれ、字数制限も18問すべてに付いている型。
3. 3計算2問は小問の最初から順に取る。空欄が集中するのは後半の小問なので、そこは最後に回す。
4. 4最終問の記述に時間を残す。リスク管理が19年中9回で、計算を伴わない年も少なくない。

この順序は「配点の大きい順」ではなく「確実に取れる順」で並べています。上位5論点で74問中66問を占めるので、型の練習の対象を広げる必要はありません。

• 本記事の得点データは、インターネット上に公開されている得点開示・再現答案を集計したものです。個人が特定できない集計値のみを掲載し、特定の提供元の名指しはしていません。
• 空欄の分析の母集団は事例Ⅳの答案677セットです。設問ごとの空欄が分かる収集分だけに絞ったもので、別の記事で使った3,085件とは母集団の作り方が違います。
• 空欄は本人の申告です。再現答案は記憶による再現なので、「空欄だった」と書くかどうかに揺れが残ります。
• 令和7年度は空欄がほとんど記録されていません（202セット中201セットが空欄ゼロ）。年度をまたいだ空欄率の比較はできません。
• 書いた内容が合っていたかは測れません。公式解答が無く、得点も事例ごとの1つだけだからです。「埋めたが誤答」と「埋めて正答」を区別できません。
• 設問ごとの得点は存在しません。「この設問を埋めると何点得か」は、この記事では一切言っていません。
• 空欄と得点の関係は相関であって因果ではありません。空欄率で説明できるのは得点の差の6%です。
• 論点のラベルは当サイトが1問ずつ付けたものです。分類の粒度が違えば、設問数も年度数も変わります。