事例Ⅲの因果チェーン総覧｜与件の言い回しを手法と効果に変換する43本

12カテゴリ43本の変換表は作成者の経験則です。当サイトの実測とは別ものとして読んでください。

事例Ⅲの設問は、与件の困りごとを読み替えて手法に置き換え、効果まで書く形が多くなります。この総覧は、その置き換えの型を12カテゴリ43本に整理したものです。

並んでいる理論や手法は、ECRSやかんばん方式のように、この試験で広く使われている言葉です。当サイトが作った分類ではありません。どの言い回しにどれを当てるかの組み合わせが、作成者の見立てにあたります。

この記事には、数え方の違う3つの体系が出てきます。混ぜないように名前を分けておきます。変換辞書12カテゴリ（この総覧）、作成者の手作業の頻度集計14分類、当サイトのサイト集計8分類の3つです。

使い方は単純です。左列の言い回しを見たら、中列と右列がすぐ出てくる状態にしておきます。答案では矢印を接続語に変えるだけで、文の骨格ができます。

第1問は強み・弱みの分析が19年中17年、最終問は新事業・受注拡大が19年中16年。分類体系が違うのに向きは一致しました。

分類の名前も、分類の数もそろっていません。手集計は14分類、サイト集計は8分類です。それでも第1問と最終問の位置づけは、別々に作った2つの体系で同じ結論になりました。

つまりこの2問は、有力な初期候補として型を練習できます。第1問は強みと弱みを並べる書き方、最終問は第1問の強みを回収して方向を示す書き方です。ただし当年の設問要求は必ず確かめてください。事前の型づくりで時間が短くなるかは測っていません。

手集計14分類の「戦略・高付加価値9」「新規事業・参入8」に近いものを、サイト集計8分類は「新事業・受注拡大28」で広く受けていると考えています。数字は足し合わせないでください。

サイト集計8分類の「新事業・受注拡大28」は、手集計14分類の「戦略・高付加価値9」と「新規事業・参入8」に近い概念を広く含むと考えています。設問単位で突き合わせた対応表はありません。同じ19年を数えても、分け方が違えば数字はこれだけ動きます。

使うときは、どちらか一方の体系に統一してください。2つの数字を足したり、割合の分母に混ぜたりすると、実態と合わない数になります。

下の12分類・43本を1枚にしました。演習中に横に置いて、左の言い回しから引くのが使い方です。

前半6カテゴリは工場の中で完結する打ち手です。情報共有・生産計画・生産統制・標準化・段取り・品質と能力の順に並びます。

情報共有・部門間連携

生産計画

生産統制・進捗（生産計画と同枠）

標準化・属人化・技能

段取り・リードタイム・小ロット

品質管理・生産能力向上

6つのどれも、行き着く先は「見えるようにする」か「ばらつきを減らす」のどちらかです。手法の名前を覚えるより、与件のどの一文がその手法を呼んでいるかを結び付けてください。

後半6カテゴリは、第2問の後半から最終問で使う場面が多いと見ています。原価・IT化・設備投資・製品開発・新規事業・戦略の順です。

原価・コスト・価格交渉

IT化・デジタル化

設備投資

製品開発・企画

新規事業・参入

戦略・高付加価値（最終問）

後半は、工場の改善だけでは答えになりにくい傾向があります。原価や体制の話に接続し、最後は第1問で挙げた強みを回収する構成を当サイトは勧めます。ただし、その構成で点が伸びるかどうかは確認できていません。

答案は因果の鎖で組み立てることを勧めます（当サイトの見立て）。得点との関係は測っていません。この3原則が、変換表を答案に変える手順です。

読み替えの原則

左列を見たら中列と右列が即座に出る状態を作ります。清書は、矢印を接続語に変える作業に落とせます。「理由は〜」「具体的には①②」「もって〜」の3つでつなぎます。

拾い方は二段パスで

二段パスとは、与件文を2回に分けて読む拾い方です。1回目は場所に印を付けるだけ、2回目に設問側から中身を回収します。1回で読み切って書き始めると、根拠の段落を落としたまま答案が進みます。

1. 1第1パスは、与件を通して読み、どの段落がどの設問の材料になりそうかを段落の横に設問番号だけで書く。答案の中身はまだ考えない。
2. 2複数の番号が付いた段落には印を足す。設問どうしが連動しているサインなので、第2パスで最初に戻る場所にする。
3. 3第2パスは、設問を1つずつ見て、番号を振った段落から使う一文を拾う。拾った一文は、上の変換表の左列に当てはめて中列と右列を決める。
4. 4拾い終えたら設問ごとに骨子を一行で置く。ここまでを終えてから清書に入る。

与件にないことは書かない

一般論での穴埋めは事故の元です。稼働率向上やCRM導入を、根拠なく投入しないでください。代わりに、骨子を書いた横へ「与件◯段落目」と根拠の場所をメモする癖をつけてください。メモが書けない文は削り、書ける文だけを清書に運びます。

• 変換表は作成者の見立てです。当サイトの実測で確かめたのは、第1問と最終問の位置づけの2点だけです。
• 手集計14分類を足すと74、サイト集計8分類は80問です。手集計は作成者の手作業によるもので、年度×設問の集計表は未保存です。設問を1件と数える単位も体系で違うため、2つの合計は一致しません。
• 並んでいる理論や手法は、この試験で一般に使われている言葉です。当サイトが作った分類ではありません。
• 19年という窓は、事例Ⅲでは19事例しかありません。89%と84%は、残る2年と3年で外れた実績があるという意味でもあります。
• 2次試験は正解が公表されません。この総覧は答案を組み立てる手順であって、点が入ることを保証するものではありません。